COVID-19:当地对危机的暴露

乔治·哈林顿|2020年4月7日

无论是经济、政治还是社会,危机的冲击和随后的影响在各个经济体中从来都不是一致的。危机的真正影响反映了当地经济和社区的构成。去工业化、上世纪90年代初的经济衰退、2008年的金融危机以及随之而来的紧缩议程,都以不同的方式影响了不同的地区。虽然新闻头条关注的是国家问题,但我们需要记住,经济冲击会对地方产生影响,复苏所需的解决方案也会有所不同。

随着新冠肺炎带来的经济挑战日益严峻,有关全球经济影响的新闻报道和思想文章层出不穷。BBC新闻井然有序经济影响的视觉指南,而其他如帝国理工学院《卫报》试图了解冠状病毒对商业和经济的更广泛影响。但人们对其在全国各地的社会经济影响的关注却较少。

考虑到这一点,我们开发了一个交互式仪表板试图识别暴露在冠状病毒大流行的社会经济影响遍布英格兰343个地方政府它借鉴了一系列经济、社会和卫生指标。我们的目标是激发讨论并提供个别地方当局的概况,以帮助决策者确定病毒可能对我们的经济产生最大影响的地方。该工具是免费使用和可用的在这里

在政策制定者正确应对COVID-19带来的紧迫卫生挑战的同时,我们需要为未来做好准备。该工具旨在帮助支持这一进程。这在很大程度上是一个对话的开始,我们很想听到你的想法,关于我们如何使这个工具更相关和有用。

  1. 对经济影响的敏感性在城市地区更为明显作为文化、酒店和零售中心,城市受到危机的影响不成比例。在内伦敦尤其如此,肯辛顿和切尔西等行政区显示,多达45%的就业人员因冠状病毒而无法进行交易。
  2. 机场周边地区的就业暴露程度非常严重——英国最大的5个机场所在的地方政府在就业方面被评为“风险最大”。英国两个最大机场的中断正在对当地产生巨大影响:克劳利(盖特威克机场)一半的就业机会和希灵顿(希思罗机场)38%的就业机会都在受冠状病毒影响最直接的行业。
  3. 中小企业基数较大的地区受影响程度较高-沿海地区,小型接待和旅游经济企业更为普遍,面临的风险尤其大。这些地区的高收入、更稳定的工作也太少,不足以抵消当地低收入、不稳定就业的影响。
  4. 农村地区面临着物理和数字上的孤立-偏远地区的居民更有可能缺乏获得在线支持所需的数字技能,并且难以获得可靠的良好互联网连接,从而在家中有效地工作。物理隔离可能意味着较低的COVID感染率,但农村地区远离医疗和食品购物等基本服务并不容易通过数字连接来弥补。

毫无疑问,数据中还有更多的信息和见解。我们知道,仪表板并没有捕捉到病毒的实际传播情况,也没有完全反映出所有将受到严重影响的部门。它也没有反映出将影响经济复苏的更广泛的供应链和劳动力市场效应。而且,我们也没有开始考虑对地方政府的财政影响。对于一些行业,如食品零售商、快递公司和在线健康健身相关业务,也出现了积极的影响,这些行业在这里没有考虑到。

很高兴听到您对我们目前所做的事情的看法,以及这对您所在地区的意义。在未来几周和几个月的时间里,我们将更多地思考这场大流行及其对经济、地方和社区的影响。