评估我们为实现全球二氧化碳减排目标所做的努力

虽然我们设定了雄心勃勃的全球CO₂减排目标，很少有证据表明有一个精心策划和统一的方法。所以，问题仍然存在:我们如何克服这种多维挑战?在我看来很简单，我们降低它的维数。我称之为“分诊”。虽然你可能对医院环境中的这个术语很熟悉，但它本质上涉及到观察各种情况(以及潜在的障碍)，并根据最需要的、最能产生最大影响的以及最有可能取得成功的方式来对它们进行优先排序。当然，这必须在全球一级采取行动才能取得成功。

分类是确定优先级和创建分配资源的行动计划的过程。这是我们必须采取的方法，以实现全球CO₂减少的目标。这一进程始于重新审视我们面临的两方面基本问题和挑战:科学和技术，以及政策和经济——这两者都可能阻碍实施工作。

当涉及到科学技术减少CO₂，有一个广泛的关注捕获(来自点源或直接空气)、利用和/或转化以及储存/封存。虽然各方面继续取得进展，但与政策、地理和经济的联系需要更好地分类。如果我们采取规模更大、速度更快的方法，我们将更有效地实施碳捕获、利用和封存(CCUS)。给你一些观点，任何规模的商业项目目前可能需要3到6年的时间来实现，当从零开始。在这种情况下，时间是最大的挑战，是阻碍我们实现2030年目标的障碍。

除了克服实施时间周期之外，国家和组织还必须克服与政策和经济相关的挑战，我的意思是政府和行业之间缺乏一致性。我相信，最好的解决办法是解决高密度的点源排放问题，这在经济上更容易处理，纯粹是因为规模。要放眼全球，就必须立足本地。这是一个很好的例子:把加拿大和澳大利亚的技术资源和先进技术带到中国和印度，帮助能源生产从煤炭转向天然气天然气．

完全消除化石燃料需要时间。有管理的过渡和方法(分类)将是减少并最终消除碳足迹的关键。作为全球公民，我们必须考虑如何有效地对政府和组织的政策和目标以及技术发展进行分类，以实施更好、更清洁的解决方案。我们可以通过确定限速步骤来做到这一点，这是接近(如果不能实现)我们的碳排放目标的关键。