2019冠状病毒病:当地对危机的敞口

乔治·哈林顿|2020年4月7日

无论是经济、政治还是社会,危机带来的冲击和后续影响在各个经济体中并不一致。危机的真正影响反映了当地经济和社区的组成。去工业化、90年代初的经济衰退、2008年的金融危机以及随之而来的紧缩议程都以不同的方式影响着不同的地方。虽然新闻标题关注的是全国性的问题,但我们需要记住,经济冲击会造成局部后果,复苏所需的解决方案也会有所不同。

随着COVID-19带来的经济挑战日益严峻,关于全球经济影响的新闻报道和文章层出不穷。BBC新闻将其巧妙地整合在一起一个关于经济影响的直观指南,而其他人则如帝国理工学院而且《卫报》试图了解冠状病毒对商业和经济的更广泛影响。但人们一直不太关注它对全国各地的社会经济影响。

考虑到这一点,我们开发了一种交互式仪表板它试图识别暴露在冠状病毒大流行的社会经济影响英格兰343个地方政府它利用了一系列经济、社会和健康指标。我们的目标是促进讨论,并提供个别地方当局的概况,以帮助决策者确定病毒可能对我们的经济产生最大影响的地方。该工具是免费使用的在这里

在决策者正确应对COVID-19带来的紧迫卫生挑战之际,我们需要为未来的挑战做好准备。设计这个工具就是为了帮助支持这一进程。这是一个对话的开始,我们很乐意听到你的想法,如何使我们的工具更相关和更有用。

  1. 城市地区对经济影响的敏感性更为明显-作为文化、酒店和零售中心,城市意外地受到了危机的不成比例的影响。内伦敦的情况尤其如此,肯辛顿和切尔西等行政区显示,多达45%的工作人员因冠状病毒而无法进行交易。
  2. 机场周边地区的就业风险非常严重-英格兰最大的5个机场所在的地方当局被评为在工作方面“最受影响”的地方。英国最大的两个机场的中断对当地产生了巨大影响:克劳利机场(盖特威克机场)一半的就业岗位和希灵顿机场(希思罗机场)38%的就业岗位都在受冠状病毒最直接影响的部门。
  3. 中小企业基数较大的地区暴露程度较高-沿海地区的小型酒店和旅游经济企业比较普遍,风险特别大。此外,这些地区收入更高、更稳定的工作太少,无法抵消当地对不稳定的低收入工作的影响。
  4. 农村地区面临着物理和数字隔离-偏远地区的居民更可能缺乏获得在线支持所需的数字技能,难以获得可靠的良好互联网连接,这是在家有效工作所需的。物理隔离可能意味着较低的COVID感染率,但在农村地区,远离卫生和食品购物等基本服务并不容易通过数字连接弥合。

毫无疑问,数据中还有更多的信息和见解。我们知道,仪表板没有反映病毒的实际传播情况,也没有充分反映将受到严重影响的所有部门。它也没有反映出影响经济复苏的更广泛的供应链和劳动力市场效应。而且,我们也没有开始考虑财政对地方政府的影响。对一些行业也产生了积极的影响,如食品零售商、快递公司和在线健康健身相关企业,这里没有考虑这些。

如果能听到您对我们到目前为止所做的工作的看法以及这对您所在的领域可能意味着什么,我将非常高兴。在今后几周和几个月里,我们将更多地思考这一流行病及其对经济、地方和社区的意义。